Luego de que un juez federal determinó no vincular a proceso a Abraham Oseguera Cervantes “Don Rodo”, hermano de Nemesio Rubén Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), se exhibió la identidad del juez.
Ocurrió durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, en el reporte Cero Impunidad con datos del 16 al 29 de abril. Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) dio detalles de lo ocurrido.
Sigue leyendo:
FGR apelará libertad de “Don Rodo”; acusan complicidad de policías municipales
Juez determina no vincular a proceso a "Don Rodo", hermano de "El Mencho"; prevén que salga libre
¿Por qué el juez determinó no vincular a proceso al hermano de "El Mencho"?
Tras una semana detenido, y luego de una audiencia de más de 15 horas, “Don Rodo” conoció que no había elementos suficientes para ser vinculado a proceso por delitos contra la salud y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército.
Luis Rodríguez Bucio dijo que el “juez que favoreció” a "Don Rodo" es Rogelio León Díaz Villarreal, juez de control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México con sede en Almoloya. El juez decretó la NO vinculación a proceso de "Don Rodo", y ordenó su inmediata libertad del CEFERESO No. 1, ya que aceptó tres videos que presentó la defensa con los que consideró que "Don Rodo" no estaba armado afuera de su domicilio.
Entre los argumentos del juez Díaz Villarreal, destacan que consideró inverosímil que una persona de 71 años se encontrara a las 3:48 de la madrugada altamente armado y con 2 mil pastillas de fentanilo y 38 gramos de cocaína. En su lógica, si fuera una persona que vendiera estupefacientes "las tendría en su casa" y no en su cuerpo.
El subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana también resaltó que otro de los argumentos del juez Díaz Villarreal fue que aceptó como válidos los videos sin tomar en cuenta que el perito en informática, ofrecido por la defensa, admitió que los videos podrían estar editados o modificados al no contener el código que, en todo caso, revelaría si fueron o no manipulados previamente.
La Fiscalía General de la República presentará un recurso de apelación contra la determinación del juez.